中国移动评测5大旗舰手机芯片 高通骁龙835性能表现一枝独秀
大家平时选手机，最先关注的肯定是芯片吧？毕竟芯片就是手机的心脏，性能好坏直接决定了你用手机顺不顺畅。
之前中国移动做过一次挺有意思的评测，把当时市面上卖得最火的五款旗舰手机芯片拉出来遛了遛，最终结果还挺让人印象深刻的，高通骁龙835的性能表现，直接甩开了其他对手一大截。
当时参与评测的五款芯片，都是2017年前后旗舰机型标配的核心，除了骁龙835，还有苹果A10 Fusion、华为麒麟960、三星Exynos 8895，以及联发科Helio X30。这五款放在当时，个个都是各家厂商拿出来压箱底的旗舰芯，本来大家还觉得胜负难说，没想到测完结果出来，骁龙835的综合表现直接站到了第一。
这次评测不是随便跑个分就完事了，中国移动的评测维度其实挺全的，从处理器的整数性能、浮点性能，到内存读写速度、图形处理能力，甚至还测了实际使用中的功耗发热，覆盖了普通用户平时用手机最关心的几个点。
先说说基础性能，整数运算和浮点运算是芯片最核心的基础能力，简单说就是手机打开APP、处理日常任务快不快。这一项测下来，骁龙835的整数性能比同档位的其他安卓芯片高出差不多15%，浮点性能也领先10%左右，哪怕是和苹果A10比，除了单核心性能稍微差一点，多核心的整体表现也没落下风。
再聊聊大家最关心的游戏性能，当时《王者荣耀》刚火没几年，《阴阳师》也是国民级手游，图形处理能力直接决定了你玩游戏卡不卡、画面流不流畅。骁龙835用的是当时最新的Adreno 540 GPU，比上一代Adreno 530性能提升了不少，还优化了功耗。评测里跑3D Mark的图形分数，骁龙835比麒麟960高了将近20%，比联发科X30也高了12%左右，实际跑大型游戏，平均帧率比其他几款安卓芯片都稳，哪怕连续玩一个小时，帧率波动也很小，不会打着打着突然掉帧卡顿。
最让人惊喜的其实是功耗控制。很多芯片性能上来了，但是发热和功耗也跟着上去了，要么用一会儿就烫手，要么续航直接崩了。骁龙835用的是当时三星最早的10nm工艺，比之前的14nm工艺在功耗上优化了很多。中国移动的实测数据显示，相同负载下，骁龙835的功耗比麒麟960低了差不多18%，比Exynos 8895低了14%。连续玩游戏一小时，机身温度最高也就41度左右，其他几款很多都冲到了44度以上，拿在手里玩明显能感觉到烫。
为啥骁龙835能有这么好的表现？其实也不是碰运气，当时高通在这款芯片上确实下了不少功夫。除了工艺升级到10nm，架构也做了优化， big.LITTLE的大小核架构调度比之前成熟很多，平时轻负载用小核跑，省点电，重负载直接大核满负载跑，性能拉满，不会出现之前那种调度混乱，要么性能不够要么浪费电的情况。
再说说另外几款芯片的表现，其实也不差，只是对比下来没那么突出。苹果A10 Fusion本身单核心性能很强，但是当时苹果的封闭生态，很多跨平台对比的项目里，综合分数还是被骁龙835追了上来，而且A10的功耗控制其实不如骁龙835，发热控制也要差一点。华为麒麟960当时已经用上了自研大核，性能比上一代麒麟950提升很大，但是GPU一直是麒麟芯片当时的短板，图形性能跟不上，拖了整体的后腿。三星Exynos 8895其实参数挺好看，自研大核+Mali GPU，但是功耗控制做得不好，性能释放出来之后发热降频快，实际体验不如参数好看。联发科Helio X30是联发科最后一款旗舰芯片，十核三丛集架构，但是调度一直没做好，实际用起来经常出现大核偷懒，性能发挥不出来，整体表现也就落后了。
这次评测出来之后，其实也挺符合当时市场的反应的。2017年出的绝大多数旗舰手机，不管是国产的小米、一加、OPPO vivo，还是国外的三星，旗舰机型基本都用了骁龙835，最终用户口碑也确实不错。很多人当时用搭载骁龙835的手机，用个两三年都不卡，哪怕放到现在，刷个微信聊个天，玩个小型游戏都还能正常用，可见这颗芯片的底子确实好。
其实放到现在回头看，骁龙835也算是高通旗舰芯片里一个公认的神U了，性能够强，功耗控制又做得好，口碑这么多年一直没崩。中国移动这次公开评测，其实也给当时想买手机的用户吃了一颗定心丸，不用纠结选什么芯片，选搭载骁龙835的机型准没错。
很多人可能会说，都这么多年过去了，说这颗芯片还有啥意义？其实从这次评测就能看出来，这么多年来，芯片的竞争一直很激烈，每一代旗舰芯都在拚性能拚功耗，能被用户记住的神U，确实都是硬实力打出来的。骁龙835能在那次横向评测里一枝独秀，也不是靠营销吹出来的，是实打实的测试数据堆出来的，这也难怪它到现在还有很多人怀念。
中国移动手机芯片评测,高通骁龙835,旗舰手机芯片,骁龙835性能,苹果A10 Fusion,华为麒麟960,三星Exynos 8895,联发科Helio X30,手机芯片评测,骁龙835评测
[Q]：中国移动这次评测一共测了几款旗舰芯片？
[A]：一共评测了5款当时主流的旗舰手机芯片，分别是高通骁龙835、苹果A10 Fusion、华为麒麟960、三星Exynos 8895、联发科Helio X30。
[Q]：这次中国移动评测的最终结果是什么？
[A]：最终评测结果显示，高通骁龙835的综合性能表现在五款旗舰芯片中一枝独秀，领先其他对手。
[Q]：这次评测涵盖了哪些测试维度？
[A]：评测覆盖了芯片的整数性能、浮点性能、内存读写速度、图形处理能力，还有实际使用的功耗发热表现，都是普通用户日常用手机最关心的内容。
[Q]：骁龙835的游戏表现怎么样？
[A]：骁龙835搭载Adreno 540 GPU，图形性能领先同期其他安卓芯片，实际玩大型游戏时帧率更稳定，连续游戏帧率波动小，很少出现突然掉帧卡顿的情况。
[Q]：骁龙835的功耗发热控制好不好？
[A]：骁龙835采用10nm工艺，相同负载下功耗比同期其他旗舰芯片低10%-18%左右，连续玩一小时游戏机身最高温度在41度左右，比其他几款芯片温度更低，发热控制更好。
[Q]：同期华为麒麟960表现为什么不如骁龙835？
[A]：麒麟960的CPU性能相比上一代提升明显，但当时麒麟芯片的GPU是短板，图形性能不足，拖了整体综合表现的后腿。
[Q]：为什么说骁龙835是一代神U？
[A]：骁龙835不仅性能足够强，功耗和发热控制做得非常出色，用户实际使用体验好，很多搭载这颗芯片的手机使用两三年都能流畅运行，口碑一直很好，因此被称为一代神U。
[Q]：三星Exynos 8895的问题出在哪里？
[A]：Exynos 8895参数看起来不错，但是功耗控制做得不好，性能释放后很容易发热降频，实际体验不如纸面参数好看。
之前中国移动做过一次挺有意思的评测，把当时市面上卖得最火的五款旗舰手机芯片拉出来遛了遛，最终结果还挺让人印象深刻的，高通骁龙835的性能表现，直接甩开了其他对手一大截。
当时参与评测的五款芯片，都是2017年前后旗舰机型标配的核心，除了骁龙835，还有苹果A10 Fusion、华为麒麟960、三星Exynos 8895，以及联发科Helio X30。这五款放在当时，个个都是各家厂商拿出来压箱底的旗舰芯，本来大家还觉得胜负难说，没想到测完结果出来，骁龙835的综合表现直接站到了第一。
这次评测不是随便跑个分就完事了，中国移动的评测维度其实挺全的，从处理器的整数性能、浮点性能，到内存读写速度、图形处理能力，甚至还测了实际使用中的功耗发热，覆盖了普通用户平时用手机最关心的几个点。
先说说基础性能，整数运算和浮点运算是芯片最核心的基础能力，简单说就是手机打开APP、处理日常任务快不快。这一项测下来，骁龙835的整数性能比同档位的其他安卓芯片高出差不多15%，浮点性能也领先10%左右，哪怕是和苹果A10比，除了单核心性能稍微差一点，多核心的整体表现也没落下风。
再聊聊大家最关心的游戏性能，当时《王者荣耀》刚火没几年，《阴阳师》也是国民级手游，图形处理能力直接决定了你玩游戏卡不卡、画面流不流畅。骁龙835用的是当时最新的Adreno 540 GPU，比上一代Adreno 530性能提升了不少，还优化了功耗。评测里跑3D Mark的图形分数，骁龙835比麒麟960高了将近20%，比联发科X30也高了12%左右，实际跑大型游戏，平均帧率比其他几款安卓芯片都稳，哪怕连续玩一个小时，帧率波动也很小，不会打着打着突然掉帧卡顿。
最让人惊喜的其实是功耗控制。很多芯片性能上来了，但是发热和功耗也跟着上去了，要么用一会儿就烫手，要么续航直接崩了。骁龙835用的是当时三星最早的10nm工艺，比之前的14nm工艺在功耗上优化了很多。中国移动的实测数据显示，相同负载下，骁龙835的功耗比麒麟960低了差不多18%，比Exynos 8895低了14%。连续玩游戏一小时，机身温度最高也就41度左右，其他几款很多都冲到了44度以上，拿在手里玩明显能感觉到烫。
为啥骁龙835能有这么好的表现？其实也不是碰运气，当时高通在这款芯片上确实下了不少功夫。除了工艺升级到10nm，架构也做了优化， big.LITTLE的大小核架构调度比之前成熟很多，平时轻负载用小核跑，省点电，重负载直接大核满负载跑，性能拉满，不会出现之前那种调度混乱，要么性能不够要么浪费电的情况。
再说说另外几款芯片的表现，其实也不差，只是对比下来没那么突出。苹果A10 Fusion本身单核心性能很强，但是当时苹果的封闭生态，很多跨平台对比的项目里，综合分数还是被骁龙835追了上来，而且A10的功耗控制其实不如骁龙835，发热控制也要差一点。华为麒麟960当时已经用上了自研大核，性能比上一代麒麟950提升很大，但是GPU一直是麒麟芯片当时的短板，图形性能跟不上，拖了整体的后腿。三星Exynos 8895其实参数挺好看，自研大核+Mali GPU，但是功耗控制做得不好，性能释放出来之后发热降频快，实际体验不如参数好看。联发科Helio X30是联发科最后一款旗舰芯片，十核三丛集架构，但是调度一直没做好，实际用起来经常出现大核偷懒，性能发挥不出来，整体表现也就落后了。
这次评测出来之后，其实也挺符合当时市场的反应的。2017年出的绝大多数旗舰手机，不管是国产的小米、一加、OPPO vivo，还是国外的三星，旗舰机型基本都用了骁龙835，最终用户口碑也确实不错。很多人当时用搭载骁龙835的手机，用个两三年都不卡，哪怕放到现在，刷个微信聊个天，玩个小型游戏都还能正常用，可见这颗芯片的底子确实好。
其实放到现在回头看，骁龙835也算是高通旗舰芯片里一个公认的神U了，性能够强，功耗控制又做得好，口碑这么多年一直没崩。中国移动这次公开评测，其实也给当时想买手机的用户吃了一颗定心丸，不用纠结选什么芯片，选搭载骁龙835的机型准没错。
很多人可能会说，都这么多年过去了，说这颗芯片还有啥意义？其实从这次评测就能看出来，这么多年来，芯片的竞争一直很激烈，每一代旗舰芯都在拚性能拚功耗，能被用户记住的神U，确实都是硬实力打出来的。骁龙835能在那次横向评测里一枝独秀，也不是靠营销吹出来的，是实打实的测试数据堆出来的，这也难怪它到现在还有很多人怀念。
中国移动手机芯片评测,高通骁龙835,旗舰手机芯片,骁龙835性能,苹果A10 Fusion,华为麒麟960,三星Exynos 8895,联发科Helio X30,手机芯片评测,骁龙835评测
[Q]：中国移动这次评测一共测了几款旗舰芯片？
[A]：一共评测了5款当时主流的旗舰手机芯片，分别是高通骁龙835、苹果A10 Fusion、华为麒麟960、三星Exynos 8895、联发科Helio X30。
[Q]：这次中国移动评测的最终结果是什么？
[A]：最终评测结果显示，高通骁龙835的综合性能表现在五款旗舰芯片中一枝独秀，领先其他对手。
[Q]：这次评测涵盖了哪些测试维度？
[A]：评测覆盖了芯片的整数性能、浮点性能、内存读写速度、图形处理能力，还有实际使用的功耗发热表现，都是普通用户日常用手机最关心的内容。
[Q]：骁龙835的游戏表现怎么样？
[A]：骁龙835搭载Adreno 540 GPU，图形性能领先同期其他安卓芯片，实际玩大型游戏时帧率更稳定，连续游戏帧率波动小，很少出现突然掉帧卡顿的情况。
[Q]：骁龙835的功耗发热控制好不好？
[A]：骁龙835采用10nm工艺，相同负载下功耗比同期其他旗舰芯片低10%-18%左右，连续玩一小时游戏机身最高温度在41度左右，比其他几款芯片温度更低，发热控制更好。
[Q]：同期华为麒麟960表现为什么不如骁龙835？
[A]：麒麟960的CPU性能相比上一代提升明显，但当时麒麟芯片的GPU是短板，图形性能不足，拖了整体综合表现的后腿。
[Q]：为什么说骁龙835是一代神U？
[A]：骁龙835不仅性能足够强，功耗和发热控制做得非常出色，用户实际使用体验好，很多搭载这颗芯片的手机使用两三年都能流畅运行，口碑一直很好，因此被称为一代神U。
[Q]：三星Exynos 8895的问题出在哪里？
[A]：Exynos 8895参数看起来不错，但是功耗控制做得不好，性能释放后很容易发热降频，实际体验不如纸面参数好看。
评论 (0)